Indieningsronde september 2026 - ronde 2 fase 2

Op deze pagina vind je in het kort de belangrijkste informatie over deze ronde. Lees voordat je een aanvraag gaat schrijven altijd de handleiding (Call for proposals). Je vindt dit document onderaan deze pagina.

Deze ronde staat uitsluitend open voor SPRONG-groepen die financiering hebben ontvangen vanuit de regeling SPRONG ronde 2.

De beoordelingscommissie beoordeelt SPRONG-aanvragen op 2 criteria.

Criterium 1 – kwaliteit consortium

In welke mate heeft het consortium de afgelopen 4 jaar bijgedragen en draagt het consortium de komende 4 jaar bij aan de maatschappelijke vraagstukken binnen de gekozen KIA? Dit criterium bevat 3 aspecten:

• Het consortium heeft de benodigde expertise om een relevante bijdrage te kunnen leveren aan het maatschappelijk vraagstuk passend binnen de KIA.
• Het consortium laat zien hoe het zich, bij het proces van vraagsturing gedurende de komende jaren, laat voeden door vraagstukken uit de regionale context en deze afstemt met (kennis)instellingen in de regio.
• Het consortium staat niet geïsoleerd. Er zijn relaties met relevante initiatieven in de regio en/of in Nederland.

Criterium 2 – kwaliteit SPRONG-groep

In welke mate is de SPRONG-groep de afgelopen 4 jaar ontwikkeld en wat moet er nog gebeuren om te ontwikkelen naar een krachtige en duurzame onderzoeksgroep binnen de nieuwe SPRONG periode? Dit criterium bevat 5 aspecten:

• De SPRONG-groep heeft een herkenbaar en afgebakend onderzoeksprofiel dat aantoonbaar wordt ondersteund door het profiel en de strategie van de hogescholen.
• De SPRONG-groep is duurzaam, voldoende omvangrijk en gebouwd op basis van een volledig functiehuis, met lectoren, postdocs, promovendi, docent-onderzoekers, praktijkprofessionals en studenten waaraan op adequate wijze leiding wordt gegeven.
• De SPRONG-groep initieert nieuwe, en onderhoudt duurzame (strategische) samenwerkingsverbanden met relevante praktijkpartners en het onderwijs en is in staat om externe financiering uit verschillende bronnen te realiseren.
• De SPRONG-groep heeft een kwalitatief goed onderzoeksproces, conform methodologische regels, onderzoeks- en beroepsethiek en waarden die binnen het vakgebied en het onderzoeksdomein gelden. Hier hoort ook een gestructureerde werkwijze voor datamanagement en een regelmatige en systematische evaluatie van de onderzoeksprocessen bij.
• De SPRONG-groep heeft impact op de beroepspraktijk, het onderwijs en het onderzoeksdomein en weet deze impact structureel in kaart te brengen.

Weging

Beide criteria worden getoetst op een combinatie van de progressie van de afgelopen 4 jaar van de SPRONG-groep, de reflectie daarop van de aanvrager, en het voorgenomen handelen naar aanleiding daarvan in fase 2. Het beoordelingscriterium kwaliteit consortium telt voor 40% mee en de kwaliteit SPRONG-groep voor 60%. De verschillende onderdelen per criterium zijn allemaal even belangrijk. De 2 afzonderlijke criteria krijgen een score tussen de 1 en 6, waarbij 6 de hoogste score is. De totale score is het gewogen gemiddelde van de beide scores, waarbij de aanvraag met minimaal een 4.0 beoordeeld moet worden om in aanmerking te komen voor een positief oordeel.

Als aanvrager ben je verantwoordelijk voor het maken van afspraken met de consortiumpartners over de toegang tot en de rechten op onderzoeksresultaten en, indien van toepassing, over intellectueel eigendom. Ook maak je afspraken over open access publicaties en de ethische aspecten van je onderzoek.

Is je aanvraag toegekend in ronde 2 fase 2? Dan start je traject direct aansluitend op het traject in fase 1.

Regieorgaan SIA wil samen met de gehonoreerde SPRONG-groepen en de programmacommissie de werkwijze uit fase 1 vervolgen om zo de ontwikkeling te monitoren. Doel van de monitoring is om in gesprek te kunnen gaan over de beoogde en gerealiseerde groei met als focus de ontwikkeling van de onderzoeksgroepen tot krachtige onderzoeksgroepen.

Na toekenning van de aanvraag wordt door de SPRONG-groep zelf per ontwikkelaspect (zie het document over de ontwikkelfasen op de regelingpagina) het monitoringskader uit fase 1 doorontwikkeld en verder aangescherpt. Hiervoor kan de SPRONG-groep de aanvraag voor fase 2 en de ontvangen motivering met eventuele aanbevelingen van de beoordelingscommissie gebruiken.

Daarna wordt in een startgesprek besproken hoe de onderzoeksgroep verder kan groeien en hoe de mentoren ('critical friends') daarin kunnen begeleiden. Jaarlijks bespreekt de SPRONG-groep de voortgang met een aantal leden van de programmacommissie.

Wil je meer weten over SPRONG? Neem dan contact op met: